近年来，美国债务危机日益严重实盘杠杆，已成为全球金融市场关注的焦点。
美国作为全球最大的经济体，其债务问题不仅对美国自身经济构成巨大威胁，也对全球经济和金融稳定产生深远影响。
截至2024年，美国的国债总额已突破35万亿美元大关，这一数字远超美国的经济总量，占GDP的比例超过120%。
这意味着美国政府已经背负了沉重的债务负担，且这一负担还在不断加重。
据美国国会预算办公室（CBO）预测，未来十年内，美国的国债规模将进一步增长至56万亿美元，这一数字令人瞠目结舌。
要知道，美国债务危机的严重性不仅体现在债务规模上，更在于其对经济、金融和政治领域的广泛影响。
经济层面，高额的债务负担意味着美国政府需要支付更多的利息支出，这将进一步挤压政府在教育和基础设施等公共投资上的空间。
长期来看，这将制约美国经济的增长潜力。
此外，一旦债务违约或信用评级下调，将引发全球金融市场的动荡，导致美元贬值、利率上涨和股市暴跌，从而对全球经济造成巨大冲击。
金融层面，作为全球最安全的资产之一，美国国债的信誉度下降将引发全球金融市场的连锁反应。
债权国，尤其是像中国这样的主要美债持有国，将面临资产价值缩水的风险。
正因如此，我国从2013年就开始对美债进行减持，2017年之后随着国际形势动荡，减持力度更加快。
数据显示，截止2023年底，我国持有的美债已从最高的1.3万亿，减持到7000亿。
这还没完，在我国开始减持美债的大背景下，很多国家以我国为风向标，看到我国减持，也开始纷纷进行减持。
这可以说给美元造成了雪上加霜的打击。
政治层面，债务危机同时加剧了美国国内的政治分歧。
民主党和共和党在如何解决债务问题上存在严重分歧，导致债务上限问题反复上演，政府停摆的风险不断增加。
这不仅损害了美国的信誉和形象，也影响了美国参与国际事务的能力。
2024年美国大选，其中关于美债危机的话题，也是两党不可规避的话题。不过无论怎么说，在两党的背后，都有着犹太财团的影子。
站在犹太财团的角度，不管是谁当选总统，都改变不了其战略层面的内容。话虽如此，但他们更希望找一个听话的人做总统。
由此，2020年犹太财团不惜花费一切努力，最终定下了拜登当选。
2024年美国大选，拜登因种种原因，最终选择退选。这背后一方面有自身因素，其实更多的是犹太财团决策的结果。
拜登退选后，美国副总统哈里斯成为民主党第一候选人，民主党对其给予了极大的厚望。
不仅党内众多知名人士高调宣称支持哈里斯，民主党包括民主党后台的犹太财团也不遗余力地给予了支持和助攻。
在其看来，无论是拜登，还是哈里斯都比较好驾驭。比那个个性鲜明，桀骜不驯，不按常理出牌的特朗普要好摆布的多。
要知道，美国总统的大部分工作，都是在做执行。
很多事情都不是总统一个人决定的，除了大家常常说的的影子总统外，还有智囊团和总统内阁团队。
在这样的背景下，抛开美国民众的意见，犹太财团肯定希望哈里斯当选要高于特朗普。
正是在这样的理念下，以及其背后的操作，在最近的一份投票中，哈里斯已经以2%的优势超越了特朗普。
那么，如果哈里斯当上美国总统，她会怎么做呢？会面临什么样的挑战呢？
近期一位美国专家分析指出，哈里斯在能力上有所欠缺，并且由于她直接承袭了拜登的政治基础，因此其政策很可能只是对拜登政策的延续。
若真是如此，那么在大政方针上，例如继续对乌克兰的支援以及国内的产业补贴政策等方面，不仅不太可能发生改变，反而有可能进一步加大力度。
这也意味着，拜登任期内美债规模已从23万亿激增至35万亿，增长了整整12万亿美元。
而哈里斯的控制力相较于拜登更为不足，因此美债的增长速度可能会进一步加快。
犹太财团在榨取美国利益时，并不会顾及这个国家的命运，反而会觉得那是他们应得的权益。
美债的加速崩溃，将是哈里斯面临的最大挑战。至于她是否有能力反抗这一趋势，当前来看，是悲剧的预期结果，可以说哈里斯有可能成为犹太财团的“替罪羊”。
那么，如果特朗普上台，有没有可能挽救这一局面？
当前，民主党和共和党在面对美债危机时，都保持着沉默。根本的原因在于，双方都没有找到有效的解决之道。
只是共和党的特朗普和民主党的哈里斯分别上台后，对于美债危机的处理方式可能会截然不同。
对于特朗普来说，他更倾向于将责任推给前任，因此他上台后可能不会积极寻求解决美债危机，而是选择直接引爆这个问题。
他甚至会声称自己只是在为民主党和拜登收拾残局，从而转移公众的注意力。
因此，有人担忧，如果特朗普上台，他可能会直接打开美国债务违约的潘多拉魔盒，引发一系列连锁反应。
那么，假如美债危机真的爆发，开始违约，美国将如何应对呢？
实际上，特朗普也许已经想到了破局之策，那就是向相对软弱的国家进行施压，比如日本等，以缓解自身的财政压力。
同时，特朗普很可能会迫使一些国家向美国支付保护费，以缓解美债危机带来的冲击。
并且如果美债开始违约，美元的信誉也将受到严重损害，导致美元在短时间内快速贬值。这恰恰符合特朗普贬值美元、重振美国制造业的设想。
相比之下，如果哈里斯上台，她将面临更加棘手的困境。
她既不能直接打拜登的脸，也不能让民主党背负罪责，因此她只能选择继续死撑。
然而，以美国目前的财政状况来看，这种撑下去的策略迟早会走到尽头。一旦美债违约发生，这将是一次被动的暴雷，其后果可能更加可怕。
在这种情况下，犹太财团很可能会将自己摘得干干净净，而哈里斯的总统团队则很可能成为替罪羊。
她可能会因此成为又一个中途下课的美国总统。
甚至有人猜测，也许哈里斯从一开始就是民主党和犹太财团推出来的替罪羊，用以在美债危机爆发时承担责任并转移公众的注意力。
这样的猜测虽然残酷，但却揭示了政治背后的复杂和残酷现实。
读者们实盘杠杆，关于“特朗普和哈里斯面对美债危机”，大家有何看法？如果喜欢本文章，请分享收藏哦